För att uppnå alla krav krävs ett samspel mellan teknik, UX/design och det redaktionella arbetet. Låt oss ta ett exempel! En läsare av denna blogg som använder skärmläsare kan naturligtvis inte se bilden ovan. Enligt de nya kraven på tillgänglighet ska därför en sådan besökare istället få en alternativtext (alt-text) uppläst, som förklarar vad bilden föreställer. En seende person kan se att bilden föreställer ett glatt gäng från Sublime som gör sitt bästa för att lösa ut leken Knuten, och den informationen måste alltså framgå i alt-texten. Detta innebär dels att publiceringsverktyget måste innehålla en teknisk lösning som möjliggör att bildens ”alt-attribut” kan användas och dels måste författaren, än så länge, även skriva en text som beskriver bilden. I en när framtid kommer förmodligen alt-texter genereras automatisk mha tillförlitliga AI-lösningar. Bilden ovan läses upp av Microsofts AI-lösning som person, utomhus, vatten, personer (just Knuten behöver den nog lära sig mer om 😊).
I de flesta av våra lösningar har det sedan länge varit möjligt för redaktören att lägga in en alt-text på bilder, även om detta sällan använts i den utsträckning som vore önskvärd. För att förbättra detta har vi nu lagt in en varningsfunktion i koden, så att en redaktör som försöker publicera bilder utan alt-text får en varning. Ett ännu bättre alternativ är förstås att redaktören själv ser nyttan av att ha en webbplats med hög tillgänglighet. Därför har vi hållit flertalet utbildningar kring detta under våren.
Förutom den rena kunskap du behöver för att skapa tillgängligt innehåll, är det ytterligare en sak jag försökt trycka på under dessa utbildningstillfällen och det är en vilja till inkludering. För att ta ett exempel: Till en nära väns bröllop fick jag äran att klippa ihop en film från möhippan för att visa under festen. Med på både möhippan och festen var en annan nära vän som är blind. För att hon skulle kunna ta del av filmen behövde jag göra en ”voice over”, alltså lägga på en röst som pratade igenom filmen och förklarade vad som hände visuellt. (Det var nog en av de sämre ”voice overs” som någonsin gjorts, för jag låg hela tiden lite efter det som hände i filmen. Men det fyllde ändå sitt syfte.) Det blev en helt annan upplevelse att spela upp den här filmen på bröllopet än det annars skulle varit och framförallt handlade det om inkludering.